Planeta Wikimedia

Co prawda "warsiaskiej wiki" nie byłoby można uruchomić zgodnie z dosyć rygorystycznymi zasadami Wikipedii, ale polecamy przeczytać jakie inne wersje językowe Wikipedii już istnieją ;)


Róbta warsiaską Wiki!, czyli druga młodość wymarłych języków
wyborcza.pl
Zaryzykowałbym, że Szekspir po bretońsku to 'ar skrivagner brudetan'

Nasza latająca wystawa POTY ruszyła w Polskę! Po raz pierwszy zatrzymujemy się w warszawskiej mediatece "Przystanek Książka".

Początek wystawy już w najbliższy poniedziałek -- zapraszamy do odwiedzin!



Wystawa fotografii POTY (Picture of the Year)
Monday, November 28 at 2:00am, Przystanek Książka

Jak już pewnie zauważyliście, rozpoczęła się coroczna tradycyjna zbiórka pieniędzy prowadzona przez Fundację Wikimedia na utrzymanie projektów Wikimedia (w tym ponad 280 wersji językowych Wikipedii).

Cel jest ambitny, bo planuje się uzbierać 28 mln dolarów, jednak już pierwsze dni pokazały, że jest to jak najbardziej realny cel - pierwszego dnia osiągnięto rekordową sumę w historii zbiórek (ponad 1 mln $). Aktualne statystyki można śledzić na stronach http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:FundraiserStatistics oraz http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:ContributionStatistics.

Oczywiście każdy kto chce wesprzeć ideę powszechnego dostępu do wiedzy, wystarczy że wejdzie na stronę http://pl.wikipedia.org/ i kliknie w baner na górze strony.

Dzisiaj wieczorem mijają dokładnie 3 lata od włączenia wersji przejrzanych w polskiej Wikipedii!

Z pewnością jest to jedno z ważniejszych wydarzeń w historii i przyczyniło się do wielu pozytywnych zmian:
- obecnie ponad 90% wandalizmów w hasłach jest usuwana w ciągu kilku minut,
- więcej sił wikipedystów można skupić na merytorycznej weryfikacji haseł,
- zbudowaliśmy społeczność ponad 2 tysięcy zaufanych redaktorów,
- hasła nie są już tak często zabezpieczane przed możliwością modyfikacji przez każdego użytkownika internetu itd.

A to wszystko owocuje tym, że od tych 3 lat praktycznie zniknęły z mediów kąśliwe artykułu nt. błędów w polskiej Wikipedii i co najwyżej mogą wspominać historyczne wpadki ;-)


Wikipedia:Wersje przejrzane – Wikipedia, wolna encyklopedia
pl.wikipedia.org
Wersja przejrzana to wersja artykułu oznaczona za pomocą rozszerzenia MediaWiki Flagged Revisions. Informuje ona o tym, że któryś z regularnie edytujących wikipedystów z odpowiednimi uprawnieniami przejrzał daną wersję i oznaczył ją jako wolną od widocznych gołym okiem wandalizmów. Nie informuje ona...

A oto jak wygląda pokrycie mapy świata artykułami z angielskiej Wikipedii, które posiadają współrzędne geograficzne (znajdują się prawym górnym rogu artykułu).

W polskiej Wikipedii pewnie wyjdzie to gorzej, ale pamiętajcie, że każdy z Was może pomóc wzbogacać nasze hasła o szablony współrzędnych geograficznych! - Jak to zrobić przeczytacie na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Geolokalizacja/Ustalanie_koordynat oraz zobaczycie częściowo na filmiku http://youtu.be/GVypMWM4cOQ?t=1m22s (fragment wskazuje gotowy szablon do wklejenia w treści hasła).

--
autor grafiki: Markgraham, licencja: CC BY-SA 3.0

Od teraz wszystkim sympatykom Google+ polecamy się ze swoją stroną także w tym serwisie. Wystarczy dodać profil "Polska Wikipedia" do swoich obserwowanych kręgów.


Polska Wikipedia - Google+
plus.google.com
Polska Wikipedia - Największa encyklopedia w języku polskim - http://pl.wikipedia.org/ - Największa encyklopedia w języku polskim, a także siódma pod względem liczby haseł edycja językowa Wikipedii. - Facebook: http://www.facebook.com/polska.wikipedia - Twitter:

Zauważyliśmy, że dzisiaj strona internetowa Sejmu jest przeciążona, więc jeśli szukacie listy posłów nowej kadencji, to oczywiście znajdziecie ją w Wikipedii! :)


Posłowie VII kadencji od 2011 – Wikipedia, wolna encyklopedia
pl.wikipedia.org
W wyniku tych wyborów swoich przedstawicieli do niższej izby polskiego parlamentu wprowadziło sześć komitetów wyborczych – pięć komitetów partii politycznych i jeden komitet wyborczy wyborców (mniejszości narodowej):

Wikimedia Foundation zleciła zewnętrznym instytucjom (firmie Epic z branży e-learning i uniwersytetowi Oxford) przeprowadzenie porównawczego badania jakości i poprawności Wikipedii.



Badanie z 2005 roku dokonane przez prestiżowy tygodnik naukowy Nature porównało hasła z różnych dziedzin nauki w Wikipedii i Encyclopaedia Britannica. Choć było to dużym zaskoczeniem jakość i poprawność haseł Wikipedii nie odbiegała znacznie od tej najsławniejszej i opracowanej z wykorzystaniem znacznych sił i środków encyklopedii.

Teraz zlecona analiza nie będzie tylko dotyczyła tylko haseł naukowych, będzie przeprowadzona bardziej rygorystycznie i obejmie także hasła w językach innych niż angielski. Jej celem będzie wyciągnięcie wniosków z wykrytych niedociągnięć i wskazanie metod poprawy jakości i zawartości merytorycznej haseł.

Zakończenie projektu, który wystartował w październiku 2011 jest przewidywane na kwiecień 2012 roku, a jego wyniki zostaną opublikowane w formie oryginalnej pracy badawczej w periodyku typu open access, a także na sympozjach i konferencjach naukowych.

Informacje na temat badania:

• post w blogu Wikimedia Foundation
  
• informacje w serwisie Wikimedia Meta
  

Napędził nam strachu, ale bezpiecznie wylądował! (http://www.tvn24.pl/-1,1722773,0,1,to-byla-perfekcyjna-robota-za-sterami-kpt-tadeusz-wrona,wiadomosc.html)


Category:SP-LPC (aircraft) - Wikimedia Commons
commons.wikimedia.org

Ciekawe czy któryś polski operator komórkowy zdecyduje się udostępnić Wikipedię „Zero”?


Dostęp do Wikipedii za darmo z telefonów na całym świecie - dobreprogramy
www.dobreprogramy.pl
Prognozy mówią, że użytkowników Internetu mobilnego już w 2014 roku będzie więcej, niż „tradycyjnych”. W niektórych krajach obecne młode pokolenie w ogóle nie zna czegoś takiego, jak kabel z...

Kolejne rozstrzygnięcia w konkursie Wiki Loves Monuments za nami! Tym razem swoje wyniki ogłosili Wikimedianie z Danii a tam... piękne wiatraki!


Wiki Loves Monuments 2011 - zwycięzcy w poszczególnych krajach
Duńska edycja Wiki Loves Monuments 2011:

Miejsce pierwsze: wiatrak w miejscowości Svaneke na wyspie Bornholm.

Autor: Akoopal, licencja CC-BY-SA 3.0.
Oficjalna strona konkursu: http://www.wikilovesmonuments.eu/

Wiki Loves Monuments 2011 - zwycięzcy w poszczególnych krajach
Oficjalna strona konkursu: http://www.wikilovesmonuments.eu

Czy nam się wydaje czy w naszym pytaniu negatywną odpowiedź w większości udzieliły osoby redagujące hasła, a pozytywną nie-wikipedyści? :-)


Drogi czytelniku, czy uważasz, że przy hasłach w Wikipedii powinno się wprowadzić opcję "Udostępnij" dla takich stron jak Facebook, Twitter, Wykop?
Asked by Polska Wikipedia

Nie z encyklopedii PWN, nie z Onet Wiem, ale to właśnie z Wikipedii mogą korzystać uczniowie w ramach pilotażowego programu e-tornister.


E-tornister: uczniowie otrzymali tablety - Szkoła - Materiały edukacyjne dla uczniów i studentów - W
szkola.wp.pl
Prawie 650 gimnazjalistów klas pierwszych z Ostrowa Wlkp. rozpoczęło korzystanie z programu e-tornister

Jednym z problemów w Wikipedii jest usuwanie z niej haseł i informacji, które są uznawane za nieencyklopedyczne.

Jest ogólna, nawet niepisana zgoda, że encyklopedyczne są hasła "Mikołaj Kopernik", "teoria względności" czy "Ocean Atlantycki", ale czy "Aleksandra Radwańska", "iloczyn tensorowy" lub "Ulica Dekabrystów w Częstochowie" są encyklopedyczne jest sprawą arbitralnej decyzji.

Inne dyskusyjne powody usuwania treści (haseł, zdjęć, rysunków itd) z Wikipedii to:

• wyniki własnych badań i własnej twórczości
  
• zestawy linków,
  
• listy, spisy i katalogi,
  
• opisy rzeczy i zjawisk dziwnych,
  
• rzeczy uznawane niecenzuralne,
  
• futurystyka
  
• żarty, satyra, kpiny
  

Problem polegający na usuwaniu z Wikipedii treści użytecznych istnieje także w innych wersjach językowych Wikipedii stąd powstały inicjatywy "ratowania" informacji bezlitośnie kasowanych, często ze względów mocno dyskusyjnych bądź wręcz arbitralnych. Jednym z nich jest anglojęzyczna Deletionpedia, o której pisałem w moim wcześniejszym poście. Inne warte wspominenia w tym miejscu to serwisy w języku niemieckim: Majorie-Wiki i Pluspedia.Uważam takie serwisy za cenne uzupełnienie i rozszerzenie misji Wikipedii. Wiedza i informacja są wartością niezależnie od jej zaklasyfikowania jako nieencyklopedycznej. Według mnie do internautów należy ocena na ile dane informacje są wartościowe, przydatne i użyteczne. Marnotrawstwemjest usuwanie bezpowrotnie przydatnych informacji, które zostały przez jakiegoś autora opisane w dobrej wierze i bezpłatnie dla użytku innych.Z uznaniem i satysfakcją przyjąłem powstanie polskiego serwisu PrePedia, który podjął się niezwykle wartościowego zadania z jednej strony ratowania treści usuwanych z Wikipedii (i pokrewnych serwisów) a także stanowiący miejsce na publikowanie treści własnej.Dla mnie osobiście bardzo ważne jest żeby PrePedia nie była konkurencją czy odszczepieniem od Wikipedii/Wikimedii, lecz żeby było możliwe nawiązanie obopólnie korzystnej współpracy.Choć w PrePedii nie ma barier dla zamieszczania informacji. Nie znaczy to jednak, że można w PrePedii umieszczać dowolne rzeczy - istnieją tam także ograniczenia i zasady.PrePedia ma już (27.10.2011) 259 haseł, w tym 11 "własnych". Mam nadzieję że bedzie się dalej dynamicznie rozwijać i sam postaram się pomóc PrePedii, która podejmuje ideały Wikipedii i innych przedsięwzięć open content (otwartej treści).